 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi RET-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/4946
Karar no :1995/5870
Tebliğname no:4/7753
Yaralama, sövme, tehdit, yasak silah bulundurma ve saldırgan sarhoşluk
suçlarından sanık Erol Aşkın hakkında TCY.nın 456/4, 482/3, 191/2, 466/1,
81/1, 572/1, 71. maddeleri uyarınca 13 ay 6 gün hapis, 2 ay hafif hapis ve
946.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin AFYON Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/443 Esas, 1994/1169 Karar sayılı ve 22.12.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erol Aşkın müdafii tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 3.7.1995
tarihli ret ve bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.7.1995 tarihinde daireye
gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
1-Sanığın, katılan İhsan İlter'i yaralama eyleminden hükmolunan
kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez
olduğu,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık Erol Aşkın
müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın, aynı sözle dört kişiye sövme eylemlerini aynı suç
kararıyla işleyip işlemediği araştırılıp TCY.nın 80. maddesinin uygulanmasına
yer olup olmadığının tartışılması gerekirken, TCY.nın 482/3. maddesinin 4 kez
uygulanması,
b) Sanığın elinde bıçak olduğu halde katılan İhsan İlter'i tehdit
eylemi nedeniyle yalnız TCY.nın 191/2. maddesinin uygulanması gerekirken,
ayrıca 466/1. maddesi ile de ceza verilmesi,
c) Sövme suçundan temel ağır para cezasının eksik belirlenmesi,
d) Yetersiz gerekçe ile 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına
yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Erol Aşkın müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 20.9.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 9.10.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
