 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/4844
Karar no :1995/5772
Tebliğname no:4/8157
Görevi savsama suçundan sanık Mehmet Akif Mudu hakkında TCY.nın 230,
72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 670.000 lira ağır para
cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin KEBAN Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/23 Esas, 1994/25 Karar sayılı ve 16.11.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.6.1995
tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.7.1995 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CYY.nın 257. maddesine göre, karar mahkemesinde kurulacak hükmün
konusu; iddianamede gösterilen eylemdir ve 150. maddesi uyarınca da hüküm
iddianamede öngörülen eylem (suç) ve sanık olan kişilerle sınırlıdır.
CYY.nın ek-6. maddesine göre (21.5.1985 tarih ve 3206 sayılı Yasa),
"ilk soruşturma" "hazırlık soruşturması" olarak karşılanmış ve aynı Yasanın
163. maddesi uyarınca kamu davasını açan ve yargılamanın temeli niteliğindeki
iddianamenin neleri içereceği açıklanmıştır. Buna göre, sanığa yüklenen
eylemin/eylemlerin nelerden ibaret olduğu açıkça yazılmak gerekmektedir.
Memurların Yargılanmalarına İlişkin Yasaya göre yapılan ilk
soruşturma, hazırlık soruşturması; son soruşturmanın açılması (lüzum-u
muhakeme) kararının da, iddianame niteliğinde bulunduğu ve eylemin/eylemlerin
yasalarda öngörülen adlandırılmalarının niteleme olup, eylem/eylemler
kavramının dışında kaldığı gözetilerek, öncelikle dava açan kararda hükme
konu olacak eylemin/eylemlerin ne/neler olduğunun açıklattırılmasının
sağlanması ve bu suçlar içinde son soruşturma yapılarak karar verilmesi
gerekirken, Yasaya uymayan son soruşturmanın açılması kararına göre hüküm
kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönler incelenmeksizin,
HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
19.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 6.10.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
