Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



       T.C.
 Y A R G I T A Y
21. Hukuk Dairesi

Esas         Karar
1995/4831    1995/4752

	      Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  : Artvin Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi     : 1.6.1995
No         : 126-51
Davacı     : Turan Dursun Vek. Av.Hüsnü Ertürk
Davalı     : S.S.K.Genel Müdürlüğü Vek. Av.Necati Şanver

	Davacı, davalı Kurumun isteğe bağlı sigortalılığını iptal eden işlemin
 iptali ile isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine karar
 verilmesini istemiştir.
	Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar
 vermiştir.
	Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz
 isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı
 tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği
  düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

	KARAR
	Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 85. maddesine
 göre, isteğe bağlı sigortalı olabilmek için talepte bulunan kişinin bu
 başvurusundan önce sözü edilen yasa hükümlerine göre Kuruma tescil edilmiş
 olması zorunludur. Böyle bir şartı taşımayan sigortalının yasanın aradığı
 diğer şartlara bakılmaksızın istemi kabul edilemez. Davacının başvuru
 tarihinden önce Kuruma tescil edilmiş bulunan sigortalılığının bulunmaması
 karşısında Kurumun kendisini isteğe bağlı sigortalı kabul etmemesi doğrudur.
 Mahkemenin aksine düşünce ile ve dayanaklarını göstermeksizin istemi kabul
 etmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
	O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul
 edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

	SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.9.1995
 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan              Üye         Üye          Üye       Üye
Orhan YALÇINKAYA    U.Araslı    A.Güneren    Y.Yasun   M.S.Özgenç
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini