 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Hukuk Dairesi
E. 1995/4790
K. 1996/306
T. 18.1.1996
* DAVAYA ASLİ MÜDAHİL OLARAK
KATILMA
* BAĞIMSIZ HAK İDDİA EDEN ASLİ MÜDAHİL (Hakları)
ÖZET : Görevsizlik kararı verilen davada, bağımsız hak iddia ederek asli
müdahil olan kimsenin, görevli mahkemede yenilenen davayı takip etme hakkı
vardır. Bu nedenle, iddia ve savunma çerçevesinde taraf delillerinin sorulup
yöntemine uygun biçimde toplanması gerekir.
(1086 s. HUMK. m. 54)
Aziz ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının
reddine dair, (Hakkari Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 3.11.1994 gün ve
163-188 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından
süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Bu davanın davacıları Aziz ve arkadaşları, görevsizlik kararı verilen Sulh
Mahkemesinde, Meryem ve arkadaşlarının Hazine aleyhine açtıkları tapu iptal
ve tescil davasına harcı alınmış dilekçeleri ile asli müdahale isteminde
bulunmuşlar ve bu sıfatla davada taraf durumunu almışlardır. Bu kişiler
önceki davada, davacılar yanında değil, bağımsız hak iddiası ile davaya
katılmışlardır. Bu kişiler asli müdahil durumunu aldıklarına göre, görevli
mahkemede yenilenen bu davayı, davacı olarak izleme hakları bulunmaktadır. Bu
itibarla, iddia ve savunma dairesinde taraf delilleri toplanarak hasıl olacak
sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken usul yönünden davanın reddine
karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan
kabulü ile hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA) ve 124500 lira peşin harcın
istek halinde temyiz edenlere iadesine, 18.1.1996 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
