 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1995/473
K. 1995/3445
T. 20.2.1995
* İMAR DÜZENLEMESİ
* BEDEL ARTIRIM DAVASI
* İPOTEK BORÇLUSU ALEYHİNE DAVA
ÖZET: İmar ve gecekondu mevzuatına aykırı yapılara uygulanacak işlemden dolayı
gerçekleştirilen imar düzenlenmelerinde, bedel artırım davası, Belediye
aleyhine değil, ipotek borçlusuna karşı açılmalıdır.
(2981 s. MAYK. m. 9,20)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerine itiraz davasından dolayı verilen
hükmün Yargıtay'ca onanması hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan
17.11.1994 gün ve 19182/21968 sayılı ilama karşı davalı İdare vekili yönünden
verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla; düsyadaki belgeler
okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
3290 sayılı Kanunla değişik 2981 sayılı Kanuna göre yapılan imar düzenlemesi
sırasında, davaya konu taşınmazdan bir bölümü Ahmet ve Bayram şahıslara
tahsis edilen parsellere dahil edilerek bu şahıslar davacıya borçlandırılmış
ve davacı lehine ipotek tesis edilmiştir. Bu durum karşısında, bedel artırma
davasının borçlandırılan şahıslar aleyhine açılması gerekirken Belediye
aleyhine açılması doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken
onandığı anlaşılmakla, davalı İdarenin karar düzeltme isteminin kabulüne,
Daremizin 17.11.1994 gün ve 19182/21968 sayılı onama kararının,
kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile (BOZULMASINA) ve
peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 20.2.1995
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
