Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :95/4725
Karar no     :95/5634	 	       
Tebliğname no:4/6033	 	       
      
	Yaralama suçundan sanık Kazım Ünal hakkında TCY.nın 456/1, 59, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 750.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin SAFRANBOLU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/81
 Esas, 1994/171 Karar sayılı ve 8.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanık Kazım Ünal müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.6.1995 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 3.7.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanığın katılandan alacağını bir kaç kez istemesine karşın
 ödememesi nedeni ile suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında; tahrik
 hükümlerinin uygulanıp uygulanmıyacağının tartışılmaması;
	2- 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak
 gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri"
 değerlendirilmekle yetinilecek yerde, "ahlaki eğilimi (temayülü)" gibi
 sanığın kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına
 yol açmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması.
	Yasaya aykırı ve sanık Kazım Ünal müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 27.9.1995.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini