Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :95/4654
Karar no     :95/5697	 	       
Tebliğname no:4/54973	 	       
      
	Sövme suçundan sanık Kasım Güleryüz hakkında TCY.nın 482/3, 51/1, 72,
 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 222.500 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin REFAHİYE Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1993/44 Esas, 1994/38 Karar sayılı ve 13.10.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst ve o yer C.Savcıları tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 19.6.1995
 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 26.6.1995 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Oluşa uygun kabule göre; ilköğretim okulunda öğretmen olan sanığın
 bir kısım öğrencilere kızarak "Allahınızı, Kitabınızı s. ederim." demekten
 ibaret sözlerinin genel kasıtla işlenen TCY.nın 175/3. madde ve fıkrasındaki;
 "orospu çocukları" sözlerinin ise aynı Yasanın 482/3. madde ve fıkrasında
 suçları oluşturacağı ve her iki suçun ayrı ayrı (maddi biçimde) içtima
 edeceği gözetilmeden tek eylem ve tek suçtan hüküm kurulması,
	2- Kabule göre;
	a) TCY.nın 482/3. maddesindeki suçun kovuşturulması yakınmaya bağlı
 suç olup olayın yakınanı olmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde ceza
 verilmesi,
	b) Sövme suçlarında özel kışkırtma maddesi olan 485. madde yerine
 genel kışkırtma maddesi olan TCY.nın 51. maddesinin uygulanması,
	c) Suç tarihine göre ağır para cezasının eksik belirlenmesi,
	d) Ceza uygulanmasında memur sayılan sanık hakkında öngörülen
 özgürlüğü bağlayıcı temel cezanın TCY.nın 251. maddesi ile artırılmaması,
	Yasaya aykırı ve o yer üst. C.Savcılarının temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 10.10.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye           Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini