Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1995/4645    1995/5250

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  :Ankara 15.Asliye  Hukuk Mahkemesi
Tarihi     :27.6.1994 
Nosu       :1994/281-683
Davacı     :Vakıflar Genel Müdürlüğü vek.Av.Mehmet Pirinççi
Davalı     :Ali Kömürçü vs.

	Dava dilekçesinde vakıf yöneticilerinin azilleri istenilmiştir.
 Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından
 temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Vakıf yöneticilerinin görevden uzaklaştırılmasına dair istem,
 uzaklaştırılmaları istenen yöneticilerin vakıf yönetiminden ayrıldıkları
 gerekçesi ile mahkemece reddedilmiştir. Oysa; davanın dayanağı Medeni Kanunun
 79 ve Tüzüğün 24. maddeleri genel olarak vakıfları kötü yönetimden korumak
 için görevden alınan veya uzaklaştırılan yöneticilerin bir daha hiçbir vakfın
 yönetiminde yer alamayacaklarını da bir yaptırım olarak öngörmüştür. Bu
 durumda yöneticilerin herhangi bir nedenle vakıftaki bu görevlerinden
 ayrılmış olmaları mahkemenin gerekli tahkikatı yapıp hasıl olacak sonuca göre
 bir karar vermesine engel olmadığı gibi istemin reddini de gerektirmez.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde  hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428nci maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.4.1995 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan         Üye        Üye         Üye         Üye
Sait Rezaki   M.A.Selçuk  S.Erçoklu  A.Nazlıoğlu  İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini