Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/4452
Karar no     :95/5522	 	       
Tebliğname no:4/3619	 	       

	Yaralama suçundan sanık Kamil Canbol hakkında TCY.nın 456/2, 458,
 51/1. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin KADIKÖY
 Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/657 Esas, 1994/838 Karar sayılı ve
 24.11.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kamil Canbol
 müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 14.6.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 19.6.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.

	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; TCY.nın 29. maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan
 belirlenirken suçun işleniş biçimi ile sanığın durumunun olumlu bulunmasına
 karşın, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanması isteklerinin
 reddine karar verilirken, bu kez aynı hususların olumsuz olarak
 nitelendirilmesi ve bu suretle birbirini çürüten nedenler ileri sürülüp
 gerekçesizliğe yol açılması,
	Yasaya aykırı ve sanık Kemal Canbal müdafiinin temyiz nedenleri
 yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 12.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 4.10.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan              Üye       Üye          Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini