 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA ÜZERİNE
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :95/4369
Karar no :95/5019
Tebliğname no:4/2601
Damgasız ve fazla fiyatla et satma suçlarından sanık Mustafa Çileli
hakkında TCY.nın 396, 401/a-1-4, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri
uyarınca 2.875.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, TCY.nın 402.
maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin
KARAİSALI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/33 Esas, 1994/113 Karar
sayılı ve 22.11.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer
C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 13.6.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 19.6.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
1- Sanık hakkında TCY.nın 396. maddesiyle kurulan hükmün 10.3.1994
tarihinde Yargıtay 4. Caza Dairesince onanarak kesinleştiği, yerel mahkemece
aynı konuda verilen hükmün geçersiz bulunduğu anlaşıldığından bu konuda karar
vermeye yer olmadığına ve incelenmeksizin karar mahkemesine geri
gönderilmesine,
2- Sanığa yükletilen fazla fiyatla et satma suçuna ilişkin hükme
yönelik o yer C.Savcısının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) 17.5.1991 günü yürürlüğe giren 3741 sayılı Yasanın 28. maddesine
göre et fiyatlarını belirlemenin esnaf ve sanatkarlar derneğince
yapılabileceği, bu dernek dışındaki bir kurumun belirlediği fiyat üzerinde et
satma eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden Adana Ticaret Borsasından
alınan yazının hükme dayanak yapılarak yazılı biçimde karar verilmesi
Kabule göre;
b) Suç tarihi gözetilmeden temel para cezasının 225.000 liranın
üzerinde belirlenmesi,
c) TCY.nın 401/4. maddesi uygulanırken para cezasından indirim
yapılmaması,
d) TCY.nın 402. madde ve fıkralarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve o yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın
326/son. maddesinin gözetilmesine, 28.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
