 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1995/421
K. 1995/1047
T. 7.2.1995
* DOLANDIRICILIK SUÇU (Eksik araştırma)
* PARA CEZASI VERİLMESİNDE ÖLÇÜ
ÖZET: Sanık, çek karşılığının bir kısmını ödediğini, üç milyon lira borcu
kaldığını savunduğuna göre bu husus araştırılmalıdır. Savunmanın doğrulanması
halinde para cezasının ödenmeyen miktar üzerinden belirlenmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 503)
Dolandırıcılıktan sanık Şenay hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine
dair (Ankara Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 18.4.1994 tarihli
hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 2.1.1995 tarihli tebliğname ile 9.1.1995
gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık, çek karşılığının bir kısmını ödediğini, 3.000.000 lira borcu kaldığını
savunmuş olması karşısında; bu husus araştırılarak, savunmanın doğrulanması
halinde para cezasının ödenmeyen miktar üzerinden tayini gerektiğinin
gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 7.2.1995
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
