Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



   T.C.
Y A R G I T A Y
5.Ceza Dairesi

                          Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas       No:1995/4218
Karar      No:1996/414
Tebliğname No:5-95-54700

	1971 doğumlu Samiye Özel'i rızasıyla alıkoymaktan ve adı geçenle
 mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde manevi cebirle ırzına geçmekten
 sanık Ahmet Şan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun  414/1, 418/2, 430/2,
 80, 59/2. maddeleri gereğince 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis, 5 ay hapis
 cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31. 33. maddelerin tatbikine dair
 (SEYDİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.1995  gün ve 1995/1  Esas,
 1995/11 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil ve
 sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından
 tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
	Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve
 takdire göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine
	Ancak
	1-28.5.1986 tarihinde işlendiği anlaşılan alıkoyma suçu nedeniyle
 TCK.nun 102/4 ve 105/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave
 zamanaşımı süresinin 28.11.1993 tarihinde gerçekleştiği anlaşıldığı halde bu
 suçtan da yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
	2-Türk olan sanığın 15 yaşı içinde bulunan bir Türk'e karşı Almanya'da
 işlendiği ırza geçme suçu nedeniyle o yer Savcılığınca verilmiş takipsizlik
 (tatil) kararının bağlayıcı olamıyacağı nazara alınarak oluşu kabul edilen
 sanığın eylemine uyan Alman Ceza Kanunlarındaki madde metinlerinin
 tercümelerinin temini ile TCK.nun 10/a maddesi uyarınca gereğinin yapılması
 icabederken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü
 kurulması
	Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
 hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 26.2.1996 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.

Başkan        Üye             Üye          Üye          Üye
N.Benli     A.Saysel        A.Öncül      N.Apaydın    K.Azizoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini