 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1995/4024
K. 1995/4497
T. 23.5.1995
* KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK
* KEŞİDE TARİHİ
ÖZET: 29.2.1994 keşide tarihini taşıyan çekin, şubat ayının son günü keşide
edildiğinin kabulü gerekir. TTK.nun 692 ve 693. maddelerindeki unsurları
taşıyan çekin, karşılıksız çek keşide etmek suçunun diğer koşulları da
gerçekleştiği takdirde 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesindeki suçu
oluşturacağı gözetilmelidir.
(3167 s. Çek K. m. 16/1)
(6762 s. TTK. m. 692, 693)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda;
beraatine dair, (Beyoğlu Yedinci Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen
29.11.1994 gün ve 1994/994 esas, 1994/1119 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan,
dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 21.4.1995 tarihli tebliğnamesi
ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya
içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının
reddine. Ancak;
Takvim yılı içinde dört yılda bir Şubat ayının 29 gün çektiği, 29.2.1994
keşide tarihini taşıyan dava konusu çekin imkansız bir tarih değil, Şubat
ayının son günü keşide edildiğinin kabulü gerektiği cihetle, TTK.nun 692 ve
693. maddelerindeki unsurların mevcut olduğu dava konusu çekin, karşılıksız
çek keşide etmek suçunun diğer koşulları da gerçekleştiği takdirde 3167
sayılı Yasanın 16/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı
şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.5.1995
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
