Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi

  	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Esas       No : 1995/3964
Karar      No : 1996/768
Tebliğname No : 5/95-51398

	Alanya Kestel Kasabası PTT Şubesinde dağıtıcı memur olarak görev
 yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Ahmet Kormaz'ın yapılan
 yargılaması sonunda; TCK.nun 510, 80, 522/1, 59 ve 647/6. maddeleri gereğince
 1 sene 25 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair
 (ALANYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.1995 gün ve 1994/183 Esas,
 1995/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil
 tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname
 ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
	Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
 mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve
 takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına, özellikle dosyada bulunan
 20.Haziran.1994 günlü sözleşmesinden 1.1.1994 tarihinden 31.12.1994 tarihine
 kadar Antalya Başmüdürlüğüne bağlı Alanya P. Telgraf Müdürlüğü Kestel
 Şubesinde dağıtıcı görev ünvanıyla istihdam edildiği saptanan sanığın PTT
 Şubeleri Yönetmeliğinin 12.4.1973 tarihli resmi gazetede yayımlanıp yürürlüğe
 girmesinden sonra 20.8.1980 tarihli resmi gazete yayımlanarak yürürlüğe
 konulan Posta Dağıtım Hizmetleri Yönetmeliğinin 126. maddesinin 2.
 fıkrasındaki yasaklayıcı hüküm nedeniyle tek başına görev yapmasına olanak
 bulunmadığı nazara alındığında mahkemenin suçu nitelendirmesinde ve
 gösterdiği gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmasına göre
 tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi müdahil idare
 vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve
 kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA), 18.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi.

Başkan           Üye          Üye          Üye          Üye
N.Benli         A.Saysel     A.Öncül      N.Apaydın    K.Azizoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini