 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/3848 95/4934
21.4.1995
Özet:Mirastan mahrum olanın furuu muristen önce ölmüş furuu gibi
mirascı olur.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Mahrumiyet şahsidir. Mirastan mahrum olan kimsenin füruları,
murisinden evvel vefat eden kimsenin füruları gibi mirasa hak kazanırlar
(MK. md. 521) Eşin, muristen evvel vefatı halinde başkasından olan çoçukları
mirascı olamaz. Mahkemece yapılacak iş, delilleri Medeni Kanunun 520.
maddesine göre değerlendirmek sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu
yön gözetilmeden yanlış değerlendirme sonucu davanın reddi bozmayı
gerektirmiştir.
S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadeığına temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.4.1995.
Başkan Üye Üye
Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
