 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/3787 95/6356
30.5.1995
Özet:Davalının cinsel ilişkiye dair ikrarı adli tıp raporu ile
desteklenirse bu harici ikrar babalık iddiasının kabulü için yeterlidir.
Taraflar arasındaki davanın kayyım Av. İbrahim Bülbül'ün huzuruyla
yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa
icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz
eden vekili Av. Umur Tamur geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.
Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için
duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle Davalının gebeliğe esas olan ilişkinin varlığına dair
ikrarı, bilimsel araştırmaya dayalı Adli Tıp raporu ile doğrulandığına,
cinsel ilişki sırasında davacı ananın henüz 18 yaşını bile bitirmemiş, olması
sebebiyle ilişki cürüm teşkil etmekte olup Medeni Kanunun 310. maddesi
koşullarının oluşmuş bulunmasına ve davacının döllenmenin gerçekleştiği
tarihte başka bir erkekle cinsel ilişkisi iffetsizliğinin kabulüne yeterli
delil bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve
kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz
edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar
verildi. 30.12.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İhsan Özuğur
|
