 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9. HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l995/37848
KARAR NO : l995/36699
Şevket Uslu adına Avukat Ramazan Çalışkan ile T.Yol-İş Sendikası adına
Avukat Murat Erokay aralarındaki dava hakkında Mersin İş Mahkemesinden
verilen 5.10.1995 günlü ve 778-1079 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz
edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, Sendika Şubesi Genel Kuruluna katılacak delege seçimlerinin
usulsüz yapıldığını iddia ederek söz konusu delege seçiminin iptaline karar
verilmesini istemiştir.
Konu, 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 10uncu maddesinin
uygulanmasıyla ilgilidir. 2821 sayılı kanunun 10uncu maddesine göre, yapılan
delege seçimleri evvelce ilçe Seçim Hakiminin denetimine tabi iken sonradan
28.8.1983 tarih 2882 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle Seçim Hakiminin
denetiminden çıkarılmıştır. Seçim Hakimi aynı Kanunun 14üncü maddesine göre
Genel Kurullarda zorunlu organlara delege veya üye seçimlerinin gözetimi ile
görevlidir. 10uncu maddeye göre delege seçimlerinin denetimi ise, İş
Mahkemesi Hakimine aittir. Bu nedenle, davaya bakılarak esası hakkında bir
karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmiş olması doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 28.12.1995
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya E.Doğu B.Özkaya
|