 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1995/3778
K. 1995/4454
T. 29.3.1995
* RUHSATSIZ SİLAH TAŞIMAK
* SUÇUN OLUŞMASI
ÖZET: 1 Haziran 1991 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 91/1779 sayılı
Yönetmeliğin 22. maddesine göre, Valiliğin verdiği "satın alma yetkisi
belgesi" ile Kurum'dan satın aldığı silaha ait fatura, yedi gün süreyle yol
belgesi yerine geçeceğinden ve ayrıca menşe belgesi sayılacağından; Valiliğin
verdiği izin belgesi üzerine MKE Kurumu'ndan satın aldığı tabancayı, satın
aldığının hemen ertesi günü ve henüz ruhsat almadan taşıyan ve ayrıca,
davanın devamı sırasında adına silah taşıma izin belgesi düzenlenen sanığın
eyleminde, ruhsatsız silah taşımak suçunun unsurları mevcut değildir.
(6136 s. ASK. m. 13/1)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Şükrü'nün yapılan yargılanması sonunda;
hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi)'
nden verilen 26.5.1994 gün ve 186 esas, 65 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.3.1995 günü Daireye gönderilmekle
incelenip, gereği düşünüldü:
Bozüyük Ç..... Köyü Muhtarı olan sanık Şükrü'nün Bilecik Valiliği'nin verdiği
24.6.1993 tarihli izin belgesi üzerine, 3.9.1993 tarihinde MKE Kurumu Ankara
Şubesi'nden satın aldığı, 93243150 seri nolu suça konu tabancayı, 4.9.1993
tarihinde aynı köyden Hasan'ın sünnet düğününde, düğün mahaline götürüp,
henüz ruhsat almadan taşıması olayında, sanığın ruhsatsız silah bulundurup
taşıma suçundan sorumlu tutulamıyacağı; zira, 1 Haziran 1991 tarihli Resmi
Gazete'de yayımlanan 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 22. maddesine göre Valiliğin
verdiği "satın alma yetki belgesiyle" Kurum'dan satın alınan silaha ait
faturanın yedi gün süre ile yol belgesi yerine geçeceği ve ayrıca menşe
belgesi sayılacağı, hükmü uyarınca fatura ve olay tarihi dikkate alındığında
sanığın eyleminin suç teşkil etmesine yasal olanak bulunmadığı, nitekim
13.10.1993 tarihinde de sanık adına silah taşıma izin belgesi düzenlendiği,
dosyadaki MKE Kurumu Silahsan A.Ş.'den verilmiş fatura ve ruhsat
fotokopisinden anlaşılmakla, bu süre içinde MKE Kurumu'ndan satın aldığı
silahı taşımasında bir sakınca bulunmadığı hususu gözardı edilerek sanığın
6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ruhsatsız silah taşımak suçundan
mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA),
29.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
