Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C.
Y A R G I T A Y   
Dokuzuncu Ceza Dairesi

	E.	1995/3693
	K.	1995/4525
	T.	3.7.1995

*  BASIN YOLUYLA TERÖR AMACI İLE 
    PROPAGANDA YAPMAK

ÖZET: 1- Bir bütün halinde ele alınıp incelendiğinde, haber niteliğinde olduğu
 anlaşılan suç konusu yazıda, haberin akışı içerisinde herkesçe bilinen bazı
 görevlilerin adlarının geçiyor olması, Terörle Mücadele Kanununun 6/1.
 maddesinde yazılı suçu oluşturmaz.

2-Suç konusu yazıda, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü
 hedefleyen propaganda değil, ancak taraftar kazanmak amacıyla PKK Örgütü'nün
 propagandası yapıldığı anlaşıldığına göre; sanık hakkında, 3713 sayılı
 Kanunun 7/ 2nci maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, 8/1- son maddesi
 hükmünün uygulanması doğru değildir.

(3713 s. TMK. m. 6/1, 7/2, 8/1-son)

Basın yoluyla terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini
 açıklamak ve Türkiye Cumhuriyeti'nin ülkesi ve miletiyle bölünmez bütünlüğü
 aleyhine bölücülük propagandası yapmaktan sanık Cenk'in yapılan yargılaması
 sonunda; mahkumiyetine dair, (İstanbul Beş Numaralı Devlet Güvenlik
 Mahkemesi) 'nden verilen 29.12.1994 gün ve 1994/59 esas, 1994/220 karar
 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş
 olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
 gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

1) Suça konu ........ Gazetesi'nin 10.12.1993 günlü nüshasının 8.
 sayfasındaki: "Savaşın Sinyali: Duhok'ta Faili Meçhul Cinayetler" başlıklı
 yazı bir bütün halinde ele alınıp incelendiğinde; haber niteliğinde olup,
 haberin akışı içerisinde herkesce bilinen bazı görevlilerin adlarının
 geçmesi, 3713 sayılı Yasanın 6/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturmayacağı
 gözetilmeden, bu suçtan sanığın beraati yerine yazılı düşüncelerle
 mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Aynı gazetenin 2. sayfasındaki yazarı Ali olan "Bir adım daha ileri" ve 11.
 sayfasındaki "Der spiegel: Kürdistan Yıkılmış, Boşaltılmış" başlıklı
 yazılarda, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef
 alan propaganda yapılmayıp, 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde öngörülen
 taraftar kazanmak amacıyla PKK Örgütü'nün propagandasının yapıldığı
 gözetilmeden, sanığın bu madde yerine aynı Yasanın 8/1-son maddesiyle
 cezalandırılması,

Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak
 (BOZULMASINA), 3.7.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini