 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/3634 95/4553
13.4.1995
Özet:Kısıtlıya ait malların pazarlıkla satışına karar verme yetkisi
Sulh Hakimine aittir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
İstek kısıtlıya ait taşınmazın belirtilen değerle pazarlıkla satışına
izin verilmesidir. Kısıtlıya ait malların yasalarla düzenlenen mallarının her
türlü satışına karar verme yetkisi Sulh Mahkemesine verilmiştir. Ancak Sulh
Mahkemesinin pazarlıkla satışa ilişkin kararı Asliye Mahkemesinin onayına
(tasvibine) tabi tutulmuştur. (M.K. m. 388/2)
O halde Sulh mahkemesinin kısıtlıya ait malın satışına karar vermesi
bu kararın pazarlıkla satışa izin verilmesi şeklinde gerçekleşmesi halinde
onay için Asliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir. Yasal kuralın yorumunda
yanılgıya düşülerek işin esası hakkında hüküm kurulması yerine pazarlıkla
satışa Asliye Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle dava dilekçesinin yetki
yönünden reddi doğru bulunmamıştır.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.12.1993 tarihli 824-870 sayılı
kararı)
SONUÇ :Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
13.4.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
