 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l995/36343
KARAR NO : l996/5206
MAHKEMESİ : Kayseri İş Mahkemesi
TARİHİ : 31.10.1995
NO : 320-2680
DAVACI : Şerafettin Başbuğu adına Avukat Ali OSman Sucu
DAVALI : Plaska Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına Avukat
Alemdar Güngör
DAVA : Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma
parası ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının
yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın
faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün
süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca
istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış
ve duruşma için 12.3.l996 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı
gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Mustafa Alemdar Güngör geldi.
Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın
sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi,
gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine ve özellikle davacı tanıklarının anlatımlarına göre
davacının çalışmakta olduğu işyerinin dava dışı bir üçüncü şirkete
devredildiği, devirden sonra da çalışmasını sürdürdüğü anlaşılmaktadır.
Devreden davalı şirketin, davacının iş aktini feshettiği olgusu ispatlanmış
değildir. Dosya içindeki ibranamede de davacı işçi devreden davalı işverenin
iş aktini feshettiğinden söz etmeksizin, ihbar ve kıdem tazminatı dışındaki
kimi işçilik haklarını aldığını belirtmiştir. Devirden sonra çalışmasını
sürdüren bir işçinin devre kadar geçen, önceki işveren nezdindeki çalışması
için, sırf devrin varlığı nedeniyle iş aktinin feshedildiğinden sözetme
olanağı yoktur. Böyle olunca, ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin hüküm
altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,
davalı yararına takdir edilen 1.200.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı
tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye
iadesine, 12.3.l996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya E.Doğu B.Özkaya
|
