 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/3633
Karar No :1995/4783
Tebliğname No:4/112049
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Rüstem Alkan hakkında
TCY.nın 193/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin
KEMALPAŞA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/268 Esas, 1994/269 Karar
sayılı ve 6.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Rüstem
Alkan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 25.5.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 1.6.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; krokide konutun iki tarafının açık gösterilmesi karşısında;
yeniden keşif yapılarak avlu ve dış bahçenin dört tarafının duvarla çevrili
olup olmadığının saptanması ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde
konut, avlu ve dış bahçenin krokisinin çizdirilip gösterilmesi ve etraf
çevrili ise pencere önüne kadar mağdur tarafından herkese gelme izni verilip
verilmediğinin, kapı zili, tokmak ve benzeri araçlar ve köydeki gelenekler de
gözetilerek araştırılması, eğer burası girilebilecek bir yer ise eylemin
(önödemeyle ortadan kaldırılan) TCY.nın 547. maddesine uyup uymayacağının
tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm
kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Rüstem Alkan'ın temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.6.l995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 6.7.1995
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
