Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
13. HUKUK DAİRESİ
    BAŞKANLIĞI

      SAYI
ESAS  1995   KARAR
3547         5728

	 	YARGITAY İLAMI

MAHKEMESİ      :İzmir 10. Asliye Hukuk Hakimliği 
TARİHİ         :6.12.1994
NO             :398-879
DAVACI         :Nurettin Ünlü  vekili avukat Erol Karagümüş 
DAVALI         :Aksel Tekstil A.Ş. vekili avukat İlyas Gürbüzer

	Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda
 ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen
 hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere
 çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat İlyas Gürbüzer
 ile davacı vekili avukat Erol Karagümüş'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya
 başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten
 sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin
 süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

	 	KARAR

	Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun
 gerektirici nedenlere ve özellikle 6570 sayılı yasanın 11. md. hükmüne göre
 kira sözleşmesinin süresi ne olursa olsun aktin sonunda kendiliğinden
 yenilenmesi durumunda sözleşmenin bir yıl için uzamış sayılacağına ve
 sözleşmenin bitim tarihi olan 9.3.1993 tarihinde kira akti kendiliğinden bir
 yıl için yenilenmiş olduğuna göre yerinde bulunmayan bütün temyiz
 itirazlarının reddine usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin
 harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 3.780.000 liranın temyiz
 edenden alınmasına, 6.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davalıdan
 alınarak davacıya ödenmesine, 5.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan       Üye          Üye         Üye          Üye
A.İ.Arslan   K.Kadıoğlu   M.Yüksel    Ş.Yüksel     A.E.Baççıoğlu 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini