 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/3542
Karar no :1995/4526
Tebliğname no:8/1132
Sahte parayı tedavüle sürme suçundan sanık Hüseyin Kara hakkında
TCY.nın 320, 321, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 843.333 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin YATAĞAN
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/75 Esas, 1994/232 Karar sayılı ve
18.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 22.5.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 30.5.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCY.nın 320. maddesindeki seçenekli cezalardan birinin uygulanması
gerektiği gözetilmeden, her ikisinin birlikte uygulanması,
2-Suç konusu paranın sahte olduğunun özel bir bilgi ve deneyime sahip
olmayan kişilerce derin bir incelemeye gerek olmadan kolaylıkla
anlaşılabilecek durumda olup olmadığının Merkez Bankası Kambiyo servisi
uzmanlarınca saptanmasından sonra TCY.nın 321. maddesinin uygulanması gerekip
gerekmeyeceğinin tartışılması gerekirken, Adli Tıp Kurumu Grafoloji
Dairesinin paranın aldatma gücü olduğunu bildiren raporuna dayanarak sözü
edilen madde uyarınca cezadan indirim yapılması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
mahkemesine gönderilmesine, 19.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5.7.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
