Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA
  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/3491
Karar no     :95/4498	 	       
Tebliğname no:4/110152	 	       
      
	1163 sayılı Yasaya aykırı davranma, görevi savsama ve görev sırasında
 yetkiyi kötüye kullanma suçlarından sanıklar Mevlüt Saygın, İzzet Çal, Adem
 Şahin, Ahmet Korkmaz, Salih Sarıgül, Alaaddin Özçoban, Ahmet Öztürk, Ayhan
 Kırkhan ve Hasan Şahin hakkında 1163 sayılı Yasanın 2/3, TCY.nın 230, 80, 647
 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıklar Adem, Ahmet ve Salih'in
 641.666'şar lira, sanıklar Mevlüt ile İzzet'in 250.000'er lira ağır para
 cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine, diğer sanıkların
 beraatlerine ilişkin İZMİR Asliye 11. Ceza Mahkemesinden verilen 1991/542
 Esas, 1993/1137 Karar sayılı ve 24.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi katılan Abdullah Fethi Küçüktepe vekili ile sanıklar Mevlüt
 Korkmaz ve Mevlüt Saygın müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 18.5.1995 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 23.5.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
        Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına
 geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 1992/285 esas sayılı davanın
 16.3.1992 tarihli iddianamesinde sanıklar Adem Şahin, Ahmet Öztürk ve Salih
 Sarıgül'ün "katılan Abdullah Fethi Küçüktepe'yi ortaklıktan çıkarmak amacıyla
 kooperatif karar defterinin 25 ve 27. sayfalarında değişiklik yaptıkları",
 26.6.1992 tarihli ek iddianamesinde de sanıklar Mevlüt Saygın, Adem Şahin,
 İzzet Çal, Alaattin Özçoban, Ayhan Kırkay ve Hasan Şahin haklarında "karar
 defterinin 40, 41, 42, 43 sayfalarında ekleme yöntemiyle değişiklik
 yaptıkları" iddialarıyla kamu davaları açılmış ve bu dosyanın aynı
 sanıklarla, sanık Ahmet Korkmaz haklarında İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde
 görülmekte olan 1991/542 esas sayılı dosya ile birleştirilmiş bulunması
 karşısında, karar defterinde değişiklik yapma iddialarının kanıtlanması
 halinde 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 62/son maddesi aracılığıyla
 TCY.nın 339. maddesine uyabileceği ve bu suçtan açılan davanın yargılamasını
 yapmanın ve 1991/542 esas sayılı dosyanın iddianamelerindeki kanıtları da
 değerlendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine gireceği gözetilip
  görevsizlik kararı vermek gerekirken, görevsiz mahkemede yargılama yapılıp
 hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Abdullah Fethi Küçüktepe vekili ile sanık
 Ahmet Korkmaz ve Mevlüt Saygın müdafilerinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeden,
 HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
 sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 14.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 29.6.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç   Erol Çetin    Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan           Üye            Üye              Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini