 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1995/3466
K. 1995/3449
T. 30.3.1995
* SAHTECİLİK SUÇU
* DEVLET İHALE YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Şartnamede istenilen yeterli düzeyde makina parkına sahip olmadıkları
halde, olduğundan bahisle demirbaş defteri düzenleyip ihale komisyonuna
vermek ve bu hale göre komisyon tarafından kabul edilip ihaleye sokulmaları
şeklinde gelişen sanıkların eylemi, TCK.nun 343 ve 2886 sayılı Devlet İhale
Yasasının 83/c ve 85/1. maddelerinde gösterilen suçları oluşturur.
(765 s. TCK. m. 343)
(2886 s. İhale K. m. 83/c, 85/1)
Sahtekarlıktan sanık Necdet ve Mustafa haklarında yapılan duruşma sonunda,
beraatlerine dair (Ankara Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen
20.6.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen
10.3.1995 tarihli tebliğname ile 20.3.1995 gününde Daireye gönderilmekle
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şartnamede istenilen yeterli düzeyde makine parkına sahip olmadıkları halde,
olduğundan bahisle demirbaş defteri düzenleyip ihale komisyonuna vermek ve bu
hale göre komisyon tarafından kabul edilip ihaleye sokulmaları şeklinde
gelişen sanıkların eyleminin, TCY.nın 343 ve 2886 sayılı Devlet İhale
Yasasının 83/c ve 85/1. maddelerinde gösterilen suçu oluşturduğu gözetilmeden
yetersiz ve yerinde olmayan bilirkişi raporu ve gerekçe ile beraat kararı
verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA),
30.3.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
