 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/3388
Karar no :1995/4199
Tebliğname no:4/106607
Sağlığa zararlı taklit ve tağşiş edilmiş besin maddesini satışa sunma
suçlarından sanık Ali Şahin hakkında TCY.nın 395, 396, 81/2, 72, 647 sayılı
Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1 yıl, 2 ay hapis, toplam 805.000. lira ağır
para cezalarıyla hükümlülüğüne TCY.nın 402/2. maddesinin sanık hakkında
uygulanmasına ilişkin KAYSERİ Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/716
Esas, 1994/638 Karar sayılı ve 2.11.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Ali Şahin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.5.1995 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 23.5.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın sucuğa bağırsak, deri parçaları gibi iğrenç
aksam katmak suretiyle G.M. Tüzüğünün 181/b madde ve bentleri uyarınca
sağlığa zararlı ve taklit-tağşiş edilmiş besin maddesini satışa sunduğundan
dolayı TCY.nın 395; kokuşmuş ve dolayısıyla G.M. Tüzüğünün 180/b. maddesi
gereğince sağlığa zararlı besin maddesini satışa sunduğundan dolayı TCY.nın
396. maddelerini çiğnediği; böylece bütün eylemlerinin taklit ve tağşiş
edilmiş ve de sağlığa zararlı besin maddesini satışa sunma cürmünü
cezalandıran ve Gıda Maddeleri Tüzüğü uyarınca bileşik suç niteliğinde
bulunan TCY.nın 395. maddesinin içinde eridikleri ve sanık hakkında ayrıca,
TCY.nın 396. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, iki ayrı suçtan hüküm
kurulması,
2-Kabule göre; kısa kararda Yasa maddesi TCY.nın 396. maddesi olduğu
halde gerekçeli kararda TCY.nın 196. maddesi yazılarak hükümde karışıklık
yaratılması,
Yasaya aykırı ve sanık Ali Şahin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.6.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 15.6.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
