Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:

 Esas      Karar 
95/3362	  95/3926
    3.4.1995
	
	Özet:Medeni Kanunun  119. maddesindeki süre hak düşürücü süredir. 
	Cinsel ilişkinin kurulamaması boşanma sebebidir. Tarafların biri daha
 çok kusurlu kabul edilemez.

       Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.
	1-Medeni Kanunun 119. maddesindeki süre hak düşürücüdür. (Y.2.H.
 Dairesinin 9.9.1968 tarihli 4328-4943 sayılı kararı) Tarafların 22.7.1991
 tarihinde evlendikleri ve ortaya konan fesih sebebinin niteliği gözönünde
 tutulduğunda 6 aylık hak düşürücü süre geçmiştir. Kadının açtığı evliliğin
 feshine ilişkin davanın bu sepeble reddi gerekirken cevabın süresinde
 olmadığından ve söz konusu sürenin zaman aşımı süresi niteliği bulunduğundan
 söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
	2-Kocanın açtığı boşanma davasına gelince: Evlenmenin sosyal amacı
 yanında, belki de daha önemli olarak nesli devam ettirme ve cinsel arzuları
 tatmin etme gayesi de vardır. Kocanın  normal yapıda olmasına rağmen, uzun
 evlilik süresi içinde tarafların cinsel ilişki kuramadıkları, kızlık
 muayenesine dair rapordan anlaşılmaktadır. Bu hal evlilik birliğini
 temelinden sarsar. Aylarca cinsel ilişkinin başarılamamış olması karşısında
 ne zaman gerçekleşeceği belli olmayan ve ondan sonrada devam edip etmeyeceği
 şüpheli bulunan cinsel birleşmeyi beklemek tarafları piskolojik çöküntüye
 iter ve hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu olguda taraflardan birine  tam
 kusur izafesi mümkün olamaz. Bu koşullar altında tarafların evlilik birliğini
 devam ettirmesi beklenemez. Aile birliğinin temelinden sarsıldığı kabul
 edilerek boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddedilmesi usul ve
 kanuna aykırıdır.

	SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz
 peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
 3.4.1995

BAŞKAN  	ÜYE	      ÜYE	       ÜYE	     ÜYE
Tahir Alp  Nedim Turhan  Ş.D.Kabukcuoğlu  Özcan Aksoy  A.İhsan Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini