 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/3234 95/4017
4.4.1995
Özet:İdare kayyımının açacağı davada hak düşürücü süre geçmediğine
göre tartışılması gereken deliller değerlendirilip kayyım tayini istemi ret
edilemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Tapulu Gayrımenkullerin orman dahilinde olduğu hakkındaki orman
tehditlerine karşı 6831 sayılı yasanın 11. maddesini değiştiren 3373 sayılı
yasa gereğince tahdidin kesinleşmesinden itibaren on yıl içinde dava açılması
mümkündür. Bu itibarla tapunun hukuki değerini yitirip yitirmediğinin tahkiki
bu yönde bir dava açıldığında tartışılabilir. Orman tahdidinin kesinleşme
tarihi 29.10.1989 tarihi olmasına göre on yıllık süre dolmamıştır. O halde
dava konusu gayrımenkule kayyım tayini gerekirken yazılı düşüncelerle davanın
reddi doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle
BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle
karar verildi. 4.4.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
