Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :95/3174
Karar no     :95/3874	 	       
Tebliğname no:4/107255	 	       
      
	Görevliye karşı etkin direnme suçundan sanık Çetinel Çetinkaya
 hakkında TCY.nın 258/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 750.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
 ilişkin ŞAVŞAT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/47 Esas, 1994/69 Karar
 sayılı ve 6.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Çetinel
 Çetinkaya ile üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.4.1995 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 4.5.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanık Çetinel Çetinkaya hakkında memura etkin direnme suçundan dava
 açılmadığı halde, bu suçtan hüküm kurulması,
	2- Kabule göre; Devlet Hastanesinde hizmetli olarak çalışan yakınana
 karşı işlenen suçlarda hizmetlinin memur sayılamıyacağı, hizmetliye söven
 sanığın eyleminin TCY.nın 482/3. maddesine giren kavuşturulması yakınmaya
 bağlı suçu oluşturacağı ve yakınanın vazgeçtiği gözetilmeden, TCY.nın 489.
 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine aynı
 Yasanın 258/1. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Çetinel Çetinkaya ve üst C.Savcısının temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 30.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 13.6.1995.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini