Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y	 	 	     
4.Ceza Dairesi	 	 	      BOZMA 
	 	 	 
                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1995/3027
Karar No     :1995/3967
Tebliğname No:4/102746

	Görev sırasında bireylere kötü davranma suçundan sanıklar Ali Cimi ile
 Hasan Erdinç hakkında TCY.nın 245/1, 71, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri
 uyarınca sanık Ali Cimi'nin 900.000. lira, sanık Hasan Erdinç'in 450.000.
 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine sanık Ali Cimi'nin 6 ay, sanık
 Hasan Erdinç'in 3 ay memuriyetten mahrumiyetlerine ve cezalarının
 ertelenmesine ilişkin TURGUTLU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/346
 Esas, 1994/306 Karar sayılı ve 16.6.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanıklar Ali Cimi ile Hasan Erdinç tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 26.4.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 4.5.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
	Merkez karakol amiri ve polis memuru olarak görevli bulunan sanıkların
 üzerine atılan suçları yönetsel (idari) görevlerini yaparken işlediklerinin
 anlaşılması karşısında, haklarındaki davanın Memurların Yargılanmalarına
 İlişkin Yasa hükümleri uyarınca açılması gerektiğinin gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Ali Cimi ile Hasan Erdinç'in temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri
 incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
 başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 31.5.l995 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. 8.6.1995

Sami Selçuk     Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan             Üye             Üye           Üye             Üye
  K.

	KARŞIOY: C.G.Kurulunun 8.3.1993 ve 39/56; 9.10.1992 ve 260/203 sayılı
 kararlarına yazdığım karşıoydaki gerekçeyle (YKD. Temmuz 1993, s.1056-1058)
 işin esasına girilmelidir.
	 	 	    
	 	 	    Sami selçuk
	 	 	      Başkan
	 	 	 K.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini