 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l995/30005
KARAR NO : l996/3342
MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20.4.1995
NO : 531-1418
DAVACI : Adnan Osmanoğlu adına Avukat Gökhan Nurtin
DAVALI : Turizm Bakanlığı adına Avukat Gülçin Türkucu
DAVA : Davacı kıdem tazminatı ve ilave tediye alacağının ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içinde bulunan hizmet sözleşmesi başlıklı belgenin tümünün
incelenmesinden davacının hizmet sözleşmesine değil 6.6.1978 tarih ve 7/15754
sayılı kararnamenin 14. maddesi uyarınca statü hukukuna göre sözleşmeli
personel olarak çalıştırmış olduğu anlaşılmaktadır. Aradaki ilişki hizmet
akdine dayanmadığından açılan işbu davanın iş mahkemesinde değil idari yargı
yerinde görülmesi gerekir. Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi
gerekirken işin esasının incelenmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
29.2.l996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya E.Doğu B.Özkaya
|
