 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1995/29
K. 1995/752
T. 21.3.1995
* ZİMMET
* KULLANMA ZİMMETİ
* PARALARI YEDİNDE ALIKOYMA
ÖZET : İdarenin, bankadaki emanet hesabından çektiği paranın bir kısmını 74
gün; diğerini 84 gün üzerinde tutup, bu paraları belirli süre kullandıktan
sonra kendiliğinden kasaya dahil eden, denetimde bulunan açığı da aynı kasıt
altında kullanmak üzere yedinde alıkoyup, denetim sırasında ödeyen icra
müdürü sanığın eyleminin, "kullanma zimmeti" niteliğinde kaldığının kabulü ve
sağladığı yararın saptanması,sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
(765 s. TCK. m. 202)
S........ İlçesi İcra Müdürü olarak çalıştığı sırada, görevini ihmal ettiği
yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Musa'nın TCK.nun 230/1, 72; 647
sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 2.120.000 lira ağır para cezasıyla
mahkumiyetine dair, (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.6.1994 gün
ve 1993/175 esas, 1994/108 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre sair itirazların reddine. Ancak;
S......... İcra Müdürü olarak görev yapan sanığın, İdarenin bankada bulunan
emanet hesabından 6.804.000 lirayı çekip, bunun 1.545.000 lirasını 74 gün;
5.259.000 lirasını da 84 gün üzerinde tutup, herhangi bir uyarı olmadan
kendiliğinden kasaya dahil etmek suretiyle bu miktar parayı belirli sürede
kullandığı ve yine 19.11.1993 günlü C. Savcısı denetiminde belirlenen ve daha
önce oluştuğu anlaşılan 9.213.494 liralık açığı da aynı kasıt altında
kullanmak üzere yedinde alıkoyduğu, denetim de ödediği, denetim raporları,
icra ve dosya kapsamından anlaşılmış olmakla oluş biçimi de nazara alınarak
sanığın eyleminin, kulanma zimmeti niteliğinde kaldığının kabulü ile
sağladığı yararın saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği
gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.3.1995
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
