 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 1995/29936
KARAR NO : 1996/3805
MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18.7.1995
NO : 1034-2574
DAVACI : Hasan Basri Koç adına Avukat Kemal İlhan
DAVALI : Altındağ Belediye Başkanlığı adına Avukat Sercan İçli
DAVA : Davacı ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatı ile izin ücreti, ikramiye
alacağı ve yakacak yardımının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Belediye avukatı tarafından temyiz edilmiş
olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her ne kadar davacının iş aktinin feshi işleminin disiplin kurulundan
geçirilmemiş olması nedeni ile fesih işlemi haksız görülüp ihbar ve kıdem
tazminatları hüküm altına alınmış ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre
fesih tarihinden önce uygulanmakta olan TİS.nin sona erdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda TİS tarafı sendikanın yetkisinin devam edip etmediğinin
araştırılması devam ettiği sonucuna varıldığı takdirde şimdiki gibi aksi
halde disiplin kurulunun oluşturulması mümkün bulunmadığından davanın reddine
karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.3.l996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya E.Doğu B.Özkaya
|
