 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/2968
Karar No :1995/3977
Tebliğname No:4/105954
Zorlama suçundan sanık Aziz Demir hakkında TCY.nın 188/3. maddesi
uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ÇAMLIDERE Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/10 Esas, 1994/38 Karar sayılı ve 20.10.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Aziz Demir tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.4.1995
tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.5.1995 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; Türk Medeni Yasası'nın 162. maddesi uyarınca boşanma davası
açıldığı andan itibaren karı kocanın ayrı yaşama hakkını kazanacağı ve
taraflar arasında boşanma davası açılıp açılmadığı araştırılıp suç tarihinden
önce açılmış bir dava varsa, karısının birlikte oturulan evi terketmesini
istemenin sanık yönünden yasal bir hak oluşturabileceği gözetilerek, bu
açıdan tehdidin koşullu (zorlama) sayılıp sayılamayacağı ve TCY.nın 191.
maddesinin 2. fıkrasının uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılması,
sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayanarak zorlama
suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Aziz Demir'in temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.6.l995 tarihinde
oyçokluğuyla karar verildi. 1.6.1995
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
KARŞIOY: Türk Medeni Yasasının 162. maddesi boşanma davası açan eşlere
ayrı yaşama hakkı tanımış olup, boşanma davası açan eşin birlikte oturulan
evi davalıdan davanın sonuçlanmasından önce terketme isteme hakkını
vermemiştir. Bu nedenle bozmaya katılmıyorum.
Fadıl İnan
Üye
K.
|
