 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/2932 95/3861
31.3.1995
Özet:Cevap dilekçesinin kanuni süre içinde mahkemeye verildiği dilekçe
üzerinde veya başka bir tutanakla belgelenmedikçe süresinde verildiği kabul
edilemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Yetki itirazının Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 195. maddesine
göre on günlük cevap süresi içerisinde yapılması gerekmektedir. Dava
dilekçesi davalıya 3.10.1994'te tebliğ edilmiş, 11.10.1994 tarihinde yazılan
dilekçe ile esasla birlikte yetki itirazında bulunulmuştur. Bu dilekçenin
cevap süresinde mahkemeye ulaştığı hakim havalesi, yahut bir başka tutanakla
belgelendirilmemiştir. Böyle olunca Yetki itirazının süresinde yapıldığı
kabul edilemez. O halde mahkemece yetki itirazının reddine karar verilip işin
esasının incelenmesi gerekirken yazılı sekilde hüküm kurulması doğru
görülmemiştir.
SONUÇ :Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
31.3.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
