 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi ESASTAN RET ONAMA
(BERAAT)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/284
Karar no :1995/1121
Tebliğname no:4/71470
Tehdit ve yaralama suçlarından sanıklar Ahmet Uflaz, Nasuf Uflaz ile
Abdurrahman Uflaz'ın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin KAŞ
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/365 Esas, 1994/60 Karar sayılı ve
31.3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Oktay Karaman
vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 20.1.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 30.1.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar Nasuf Uflaz ve Abdurrahman Uflaz'a yükletilen suçlara
yönelik katılan Oktay Karaman'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden,
tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN
ONANMASINA,
2-Öbür sanığa yükletilen suça ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa göre, öfkeyle işlenen tehdidin suç kastını
kaldıramayacağı ve sanık Ahmet Uflaz'ın yat ile turist taşımacılığı yapan
katılanın bu işi yapmasını engellemek amacıyla tehdit etmekten ibaret
eyleminin TCY.nın 201/1 ve 61. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu
gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Oktay Karaman vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 8.3.1995
Sami Selçuk Macit Başesen Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
