 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/2847 1995/3907
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Elbistan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :17.11.1994
Nosu :1994/413-585
Davacı :Hazine vek.Av.Akgül Bozada
Davalı :Türkiye Şeker Fabrikası vek.Av.Erol Çabukcu
Dava dilekçesinde ihtilafsız bedelin faizinin tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili
tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine
göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; Dava, hazine ile bir kamu tüzel kişisi olan Şeker Fabrikaları
A.Ş. arasında, Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine göre devri istenen
taşınmazın, devri isteyen Şeker Fabrikaları A.Ş.nin açmış olduğu bedel
indirimi davası sonunda belirlenen bedelin faizinin tahsiline ilişkindir.
Bedel indirimi davası kısmen kabul edilerek belirlendiği için asıl
alacağın ihtilafsız kamulaştırma bedeli niteliğinde olduğunun kabulü gerekir.
Bu durumda bedel, Kamulaştırma Kanununun 30. maddesinin 3. fıkrası hükmü
gereği ve Kamulaştırma Kanununun 13. maddesinin 1. fıkrası hükmünün
(ihtilafsız bedelin taşınmaz mal sahibine ödenmek üzere bankaya yatırılması)
kıyasen uygulanması sonucu, takdir komisyonunun saptadığı bedelin tahsis
isteyen idareye (davalı) bildirildiği tarihte muaccel olacaktır. Dosya
kapsamına göre bu tarih 16.8.1988'dir. O halde 276.329.255 TL. 16.8.1988
tarihinde muaccel olduğundan faize bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir.
Yukardaki hususlar dikkate alınmadan faize daha önceki tarihlerden
hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.3.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal
|
