 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/2735
Karar no :1995/3706
Tebliğname no:4/102568
Yaralama suçundan sanıklar Ünsal Bakadur ile Mehmet Karapınar hakkında
TCY.nın 456/2, 458, 51/1, 81/1. maddeleri uyarınca sanık Ünsal'ın 10 ay,
sanık Mehmet'in 9 ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin İZMİR Asliye
Ceza Mahkemesinden verilen 1993/999 Esas, 1994/844 Karar sayılı ve 10.10.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Ünsal Bakadur ve Mehmet
Karapınar müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 17.4.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
25.4.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa uygun kabule göre, sanıkların önce arabaya alarak dövdükleri
mağdurun; arabadan inip kaçmak istediği, arkadan kovalayan sanıkları görünce
tırmandığı 1,5-2 metrelik tel örgüyü atlaması nedeniyle ayağının kırıldığı
anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında; gerektiğinde keşif yapılarak, atlanılan engelin
niteliğinin belirlenmesi; bu nitelik karşısında, engel tel örgüden atlayan
herkesin, ayağının kırılma olanağının çok ve faillerce öngörülebilir
bulunması durumunda kovalanma eylemiyle atlama ve dolayısıyla kırılma
sonuçları arasında nedensellik bağı kurulacağından eylemin TCY.nın 456/2;
tersine bu olasılığın faillerce öngörülemeyecek oranda az bulunması durumda
ise nedensellik bağı bulunmayacağından, kırılma dışındaki vurma eylemleri
mağduru kaç gün iş ve güçten alıkoymuşsa TCY.nın 456. maddesinin ilgili
fıkrasının uygulanacağı gözetilmeden, eksik incelemeyle hükümler kurulması,
2-Sanık Ünsal Bakadur'a yüklenen suçun, tekerrüre esas hükümdeki
salıverilme tarihinden önce işlendiği gözetilmeden, cezanın TCY.nın 81/1.
maddesiyle artırılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Ünsal Bakadur ve Mehmet Karapınar müdafiinin
temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin
reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin
gözetilmesine, 26.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 7.6.1995.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
