 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l995/26783
KARAR NO : l996/871
MAHKEMESİ : Karabük İş Mahkemesi
TARİHİ : 18.5.1995
NO : 858-75
DAVACI : Karabük Demir Çelik FAbrikaları Müessese MÜdürlüğü
adına Avukat Yılmaz Eser
DAVALI : Osman Çavuş adına Avukat Hikmet İliklier
DAVA : Davacı fazla ödenen toplu iş sözleşmesi farkının istirdadına karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İşyerinde 1.1.1991-31.12.1992 sürelerini kapsamak üzere uygulanmış
olan TİS'ni 22.8.1991 tarihinde imzalanmıştır. Davalı işçi 4.3.1991 tarihinde
Türk metal sendikası üyeliğinden istifa etmiş ve aynı gün Özçelik İş
Sendikasına üye olmuştur. 2821 sayılı sendikalar kanununun 25. maddesinin
olay tarihindeki hükmüne göre sendikadan çekilme notere başvurma tarihinden
itibaren 3 ay sonra geçerlidir. Buna göre davacının Özçelik İş Sendikasına
üyeliğini 4.6.1991 tarihinde kazandığının kabulü gerekir. Diğer taraftan 2822
sayılı TİSGLK.nun 9. maddesinin 2. fıkrasına göre TİS.nin imzalanması
tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden itibaren TİS'nden
yararlanırlar. Olayımızda davalının geçerli üyeliği imza tarihinden önceki
bir tarihte gerçekleştiğine göre, anılan 9. madde uyarınca TİS'nin yürürlük
başlangıç tarihinden itibaren davalı işçinin yararlandırılması zorunluluğu
vardır. Böyle olunca davacı idarece yürürlük başlangıç tarihi ile, geçerli
üyelik tarihi arasında davalı işçinin hatalı bir biçimde sözleşmeden
yararlandırıldığı ve bunun sonucu olarakta fazla ödeme yapıldığı iddiasıyla
açılan istirdat davasının kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebebten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.1.l996
gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim E.Doğu B.Özkaya O.Can
(M)
KARŞI OY YAZISI : 2822 sayılı TİSGLK.nun 9. maddesinin 1. fıkrasında
TİS.nden yararlanma ile ilgili temel ilkeye yer verilerek "TİS.nden taraf
işçi sendikasının üyeleri yararlanırlar" denilmektedir. Buna göre sendikaya
üye olmayan bir işçi TİS.nden yararlanamıyacağı gibi üye olmadığı dönem
içinde yararlanamaması gerekir. 9. maddenin "TİS.nin imzalanması tarihinde
taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden... itibaren yararlanırlar"
hükmünü 1. fıkra ile birlikte yorumlamak gerekir. Bu kurallara uygun olarak
mahkemece verilen istirdat davasının kabulüne dair kararın onanması görüşünde
olduğumdan çoğunlukça verilen karara katılamıyorum.
Başkan
E.Aydın Özkul
|
