Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
18.HUKUK DAİRESİ

  ESAS         KARAR
1995/2634    1995/4334

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  : Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi     : 5.12.1994
Nosu       : 1994/856-1440
Davacı     : Feridun Çelebi Vek.Av. Sibel Kan
Davalı     : Apartman Yöneticisi Vek.Av.İlhan Çelebioğlu

	Dava dilekçesinde ortak yere müdahalenin men'i istenilmiştir.
 Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin
 duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle taraflara
 yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı
 adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davacı adına Vek. Av. Sibel Kan
 geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün
 kağıtlar okunarak,  tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Yargıtay'da yerleşmiş uygulamaya göre bağımsız bölümde kiracı olan
 kişi kiraladığı bağımsız bölümünden, yasaya ve yönetim planına uygun biçimde
 yararlanmasına engel olunan hususlarda dava açma hakkına sahiptir. Ancak
 böyle bir men'i müdahale davasının, müdahaleye konu olan hususun bir kat
 malikleri kurulu kararına dayalı olmasına göre tüm kat maliklerine
 yöneltilmesi gerekirken, yalnız yönetici hakkında açılan davanın kabulü doğru
 değildir. Mahkemece dava diğer kat maliklerine de teşmil edilmek üzere dava
 dilekçesinin tebliği için davacıya mehil verilmeli ve bundan sonra iddia ve
 savunmayla ortaya çıkacak duruma göre hüküm tesis edilmelidir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.4.1995 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye         Üye         Üye        Üye
Sait Rezaki   M.A.Selçuk   S.Erçoklu  V.Canbilen  İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini