 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1995/2634
K. 1995/3177
T. 11.4.1995
* GÖREVLİ MEMURA HAKARET
* MALA ZARAR VERMEK (NAS-I IZRAR)
* HAFİFLETİCİ SEBEP
* TUTUKLAMA KARARI
ÖZET : Şikayetçi h‰kimin, yargısal görevini yaptığı sırada sanıkların
tutuklanmaları yolunda verdiği karar yasal denetime tabi olup, sanıkların
şahsına yönelik bir davranış şeklinde nitelendirilemeyeceğinden, TCK.nun 272
ve 51. maddeleri kapsamında keyfi ve haksız hareket olarak kabul edilemez.
(765 s. TCK. m. 51, 272)
Görevli memura hakaret ve nas'ı ızrar suçundan sanık İlhan'ın yapılan
yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Yalova Asliye Ceza Mahkemesi)'nden
verilen 11.10.1994 gün ve 1993/579 esas, 1994/577 karar sayılı hükmün süresi
içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 21.3.1995 tarihli tebliğnamesi ile
Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, başkaca haksız hareketi saptanamayan müşteki h‰kimin
yargısal görevini ifa ettiği sırada sanıkların tutuklanmalarına ilişkin
vermiş olduğu kararın, yasal denetime tabi olduğu ve sanıkların şahsına
yönelik bir davranış olarak nitelendirilemeyeceği, bu nedenle eylemin TCK.
nun 272 ve 51. maddesi çerçevesinde keyfi ve haksız hareket olarak kabulünün
mümkün olmayacağının düşünülmemesi, aleyhte temyiz bulunmadığından bozma
nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen
dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle
hükmün istem gibi (ONANMASINA), 11.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
