Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	     BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                         
Esas No      :1995/2616
Karar No     :1995/4113
Tebliğname No:4/100770
	
	Görevi savsama suçundan sanık Ali Rıfat Kartal hakkında TCY.nın 230/1,
 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 591.666. lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin YENİCE Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1994/156 Esas, 1994/162 Karar sayılı ve 16.9.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali Rıfat Kartal tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 18.4.1995
 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.4.1995 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanık Karakol Komutanının, eleman azlığı ve işlerinin yoğunluğu
 nedeniyle, mahkemece keşifte hazır bulundurulması istenilen kişilere ilişkin
 duyuruyu köy muhtarı aracılığı ile yaptırmaktan ibaret eyleminde, görevi
 savsama suçunun öğelerinin bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ali Rıfat Kartal'ın temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.6.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 21.6.1995

Sami Selçuk     Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan             Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini