 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/2545 1995/3285
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :18.10.1994
Nosu :1993/77-1994/353
Davacı :Lütfi Oral Vek.Av.Ceylan Ekinci
Davalı :D.S.İ.Genel Müdürlüğü Vek.Av.Aysen Caner
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen
raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi
kullanılması halinde getireceği net geliri dikkate alınarak bilimsel yöntemle
değerinin tesbitinde ve buna göre kamulaştırma parasının arttırılmasında bir
isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; dava konusu taşınmaz 3.11.1992 tarihinde kamulaştırılmış olup
bundan önceki elatmanın bu davada dikkate alınmasına yasal olanak bulunmadığı
gibi, değerlendirme 1993 yılı fiatlarına göre yapılmış olduğundan; faize,
kamulaştırmanın idari yönden kesinleştiği ve bu suretle mülkiyetin davalı
idareye geçtiği 1.4.1993 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken
30.11.1988 tarihinden faiz yürütülmesi doğru değil ise de, bu hususun
düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.
bendinin 4. satırındaki "30.11.1988" tarihi yerine "1.4.1993" tarihi
yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle
ONANMASINA,aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
16.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal
|
