 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Hukuk Dairesi
E. 1995/2341
K. 1995/2440
T. 27.2.1995
* BELEDİYELERİN ECRİMİSİL İSTEĞİ
* GÖREVSİZLİK KARARI
ÖZET: Belediyelere ait taşınmazların işgalinden sonra, adli yargıda açılan
ecrimisil alacağı davalarında; alacağın, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
Hakkındaki Kanuna göre tahsil edileceği kabul edilerek, görevsizlik kararı
verilemez.
(2886 s. İhale K. m. 13, 75)
Dava dilekçesinde, 66.150.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte
davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, görevsizliğe karar
verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün
kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75. maddesi, 1.1.1984 tarihinden sonra
"Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz
malların gerçek ve tüzel kişilerce işgali üzerine fuzuli şagilden aynı
Kanunun 13. madesinde de gösterilen komisyonca takdir edilecek ecrimisil
istenir" hükmü, ancak Devletin özel mülkiyetinden veya tasarrufu altındaki
taşınmazlar hakkında uygulanır.
Bu yasa, belediyelerin taşınmazlarının fuzulen işgal hakkında uygulanamaz,
ancak genel hükümlere göre adli yargıda açılacak davalar ile sonuca gidilir.
Mahkemece, 2886 sayılı Yasanın 75. maddesi hükmünce belediyeleri de dahil
ederek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde
hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan
kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), şimdilik
diğer yönlerin incelenmesine mani olmadığından, peşin ödediği temyiz harcının
istek halinde temyiz edene iadesine, 27.2.1995 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
