 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/2303
Karar No :1995/3125
Tebliğname No:4/96823
Yaralama suçundan sanık Ali Karadaş hakkında TCY.nın 456/2, 457/1,
55/3. maddeleri uyarınca 1 yıl, 9 ay, 10 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne
ilişkin GAZİANTEP Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/763 Esas,
1994/1194 Karar sayılı ve 7.9.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanık Ali Karadaş müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 6.4.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
14.4.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ayrıntıları 7.6.1976 gün ve 4/3 sayılı İçtihadı Birleştirme
Kararında açıklandığı gibi, erteleme, cezanın sanığın kişiliğine
uydurulmasını öngören bireyselleştirme kurumu olup, bu konuda karar
verilirken, sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi
ve olay öncesi ve sonrası davranışlarının da göz önünde bulundurulması
gerekirken, "olayın oluş tarzı, kavgaya sanığın sebebiyet verdiği ve rapor
içeriği" gibi yasal olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar
verilmesi,
2-Sanığın kayden "KARADAŞ" olan soyadının kararda "KARATAŞ" olarak
gösterilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Ali Karadaş müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.4.l995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 4.5.1995
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
