 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :95/2293
Karar no :95/3377
Tebliğname no:4/96634
Ticarete hile karıştırma suçundan sanıklar Ali Köken ile Hasan İnce
hakkında TCY.nın 363/1. maddesi uyarınca 8 ay hapis ve 480.000 lira ağır para
cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin BURSA Asliye 5. Ceza Mahkemesinden verilen
1994/20 Esas, 1994/1024 Karar sayılı ve 12.10.1994 tarihli hükmün temyiz
yoluyla incelenmesi sanık Hasan İnce ile Ali Köken tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.4.1995 tarihli bozma
isteyen tebliğnamesiyle 14.4.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların daha önce aynı işyerinde dökme çayları Çay-Kur etiketli
paketlere doldururken yakalandıklarından dolayı haklarında işlem yapıldığını
savunmaları karşısında, önceki eylemlerinden dava açılıp açılmadığı, açılmış
ve dava sonuçlanmamış ise birleştirilmesi, sonuçlanmış ve birleştirme olanağı
kalmamış ise her iki dosyadaki kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve
sanıkların niteliği bozuk çayı Çay-Kur etiketli paketlere doldurarak hileli
hareketlerle satışa sunma eylemlerinin dolandırıcılık cürmüne eksik kalkışma
olduğunun ve TCY.nın 71. ya da 80. maddelerinden hangisinin uygulanacağının
tartışılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm
kurulması,
2- Kabule görede;
a) Satışa sunma eyleminin eksik kalkışmayı oluşturacağının
düşünülmemesi,
b) Gerekçesi gösterilerek cezanın alt sınırdan verileceği kabul
edildiği halde, cezanın alt sınırın üstünde belirlenmesi,
c) Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının 240.000 lira
olacağının gözetilmemesi suretiyle fazla ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Ali Köken ile Hasan İnce'nin temyiz
nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine 2.5.1995
tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 25.5.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
