Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	      BOZMA 

                        Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                         
Esas No      :1995/2290
Karar No     :1995/3248
Tebliğname No:4/96554
	
	Görevi savsama suçundan sanık Nurettin Çetin hakkında TCY.nın 230, 72,
 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 610.000. lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin ALTINTAŞ Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1993/21 Esas, 1994/18 Karar sayılı ve 9.6.1994 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Nurettin Çetin tarafından istenilmiş
 ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.4.1995 tarihli
 bozma isteyen tebliğnamesiyle 14.4.1995 tarihinde daireye gönderilen dava
 dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; oluşa uygun kabule göre, sanığın seçime katılacak üyeleri İlçe
 Seçim kuruluna bildirdiği listeye 6. numaralı üye kayıt defterini unutup
 yazmamaktan ibaret eyleminin 507 sayılı Yasanın 112. maddesinde sayılan
 suçlardan bulunmaması karşısında, ceza uygulamasında memur sayılamıyacağı ve
 bu nedenle suç öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde karar
 verilmesi.
	Yasaya aykırı ve sanık Nurettin Çetin'in temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden  HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, CYY.nın 325. maddesi
 uyarınca bozmadan diğer sanıkların da yararlandırılmasına, 1.5.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.25.5.1995

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Hulusi Öğütçü   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan             Üye             Üye            Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini