Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi

E.	1995/2248
K.	1995/3390
T.	22.3.1995

*  ORMANDA İZİNSİZ İNŞAAT YAPMAK
    (Suç kastının bulunmaması)

ÖZET: Geldisine ilişkin kök tapunun 4785 sayılı Yasa gereğince hukuki değeri
 bulunmasa bile, sanık dava konusu yeri Nisan 1971 tarihinde önceki
 maliklerinden satın alarak adına tapu tesis edilmiş bulunmasına ve dava
 konusu yerin bu tapu hudutları içinde kaldığının saptanmasına göre, sanığın
 izinsiz olarak ormanda inşaat yapmakta suç işleme kastı bulunamaz.

(6831 s. OK. m. 93/1)

6831 sayılı Yasanın 93/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten
 900.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan
 tahsiline, binanın müsaderesine, sanık hakkında emvallerle ilgili olarak
 açılmış bulunan kamu davasının TCK.nun 119. maddesi gereğince ortadan
 kaldırılmasına dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak
 okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve takdire göre, TCK.nun 119. madde
 uyarınca tesis olunan hükmün (ONANMASINA).

İşgal eylemi nedeniyle kurulan hükme gelince;

Her ne kadar sanık tarafından ibraz olunan tapunun geldisine ilişkin kök
 tapunun 4785 sayılı Yasa gereğince hukuki değerinin bulunmadığı bildirilmiş
 ise de, sanığın dava konusu yerin Nisan 1971 tarihinde önceki maliklerinden
 satış yoluyla alarak adına 23 numaralı tapunun tesis edilmiş bulunduğu ve
 dava konusu yerinde bu tapu hudutları içinde kaldığı tespit edilmiş olmasına
 göre sanığın izinsiz olarak ormanda inşaat yapmakta suç işleme kastının
 bulunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyetine karar
 verilmesi,

Bozmayı, gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.3.1995
 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini