 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1995/2229
K. 1995/3428
T. 20.2.1995
* İMAR UYGULAMASINDA İPOTEK
* İPOTEK BEDELİNİN ARTIRILMASI
* FAİZ
ÖZET: İmar uygulaması sonucu bedele dönüştürülen ve davacı lehine tesis edilen
ipotek bedelinin artırılması davasında; artırılan bedelin tahsiline karar
verilmemişse, faize hükmedilemez.
(3194 s. İmar K. m. 18)
(818 s. BK. m. 103)
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11)
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan
yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş
olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Dava, imar uygulaması sonucu bedele dönüştürülen ve davacı lehine tesis edilen
ipotek bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Dosyaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaz malın değer biçilmesinde
ve ipotek bedelinin artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik
görülmemiştir. Ancak;
Hükümde artırılan bedelin tahsiline karar verilmediği halde faize hükmedilmiş
olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama
yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından faize ilişkin kısmın
çıkartılmasına hükmün böylece (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) ve peşin alınan
temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 20.2.1995 gününde oybirliği
ile karar verildi.
|
